<p dir="ltr">Basically there are two competing non compatible digital ham repeater standards each backed by one vendor.  It is bad.</p>
<div class="gmail_quote">On Jun 29, 2015 3:00 PM, "Tux Lab" <<a href="mailto:project.tuxlab@gmail.com">project.tuxlab@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Does that mean each vendor has it's own digital implimentation<br>
standard so digital radio from one vendor may not be able to use the<br>
digital repeater from another vendor?<br>
<br>
On Mon, Jun 29, 2015 at 1:21 PM, yoshio <<a href="mailto:ak209@lafn.org">ak209@lafn.org</a>> wrote:<br>
> On Mon, Jun 29, 2015 at 12:50:21PM -0700, Tux Lab wrote:<br>
>> Is there a trend toward digital handhelds like the Yaesu FT-1DR vs the<br>
>> VX-8DR?   Is one more rugged in terms of service availabilty duing<br>
>> distasters or in remote areas where there are no repeaters.<br>
><br>
> With digital (Icom's D-Star), if you are in a fringe area, any voice<br>
> transmissions can sound like R2-D2 (bleep noises and such).  With<br>
> analog, the transmission would be noisy but readable.  Apparently<br>
> Yaesu's digital system doesn't do the R2-D2 thing, but there are<br>
> fewer Yaesu digital repeaters.<br>
><br>
> <a href="http://www.radioinc.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.radioinc.com/</a><br>
> shows that Yaesu has a special for clubs - the digital repeater is<br>
> $500 rather than $1700, because Yaesu is trying to get people to<br>
> adopt its system.<br>
><br>
> I don't have any experience with amateur digital voice.<br>
><br>
<br>
</blockquote></div>